讀了大米的[轉貼]液晶電視和電漿電視的差別?之後..............

看了一些型錄......才發現自己已經完全跟不上時代了..........
panasonic國際牌說.....液精電視要正面觀賞比較好.....電漿則有左右45度角的優勢?.......
還有一堆看不懂的......恕無法一一贅述..........

所以乾脆請教耍酷大或其他先進.........買哪一種好(液或漿)?...哪個品牌子技術優?...尺寸多少比較好?.......
如果只寫顯示器...是不是不含"選台器"...要另外買嗎(我搞不清那叫什麼)?..........家裡有一台sampo的.......音響其差無 比.....是不是要裝影音劇院什麼的?.....看SONY電視習慣它不錯的音質了.....好像其他什麼音響都不好聽........

/

福德買東西以前狠龜毛.......現在被科技打拜了.....物價又那麼高....不敢那麼龜了....

舉例說.....以前我還會研究擺設位置及距離.........但現在我不在乎小小房間裡放一台五十吋的電視.......亦或大大房間放一台十五吋的................
另外.......我從小到大家裡都是看sony(台灣舊稱呼應為"新力").....只要是映像管的.........我家統統是自己從日本搬回來的 喔...........到平面電視為止也還是堅持非新力不可.......但現在我也不在乎是不是"索尼"的了(不是那個叫雄貓的索尼 喔)...............以32吋液精而言......sony跟vito還是什麼阿里不達牌的價差可達至少兩萬台票以上!!.......

所以請大家給福德任何的建議吧..........感恩啦............


(假想目標.........預算三萬左右...........)


--------------------
以下是被點名的人的回復.........非常感謝他們提供這麼專業的知識及經驗...........


單車帆
我的建議是:
當一個無電視家庭對小孩的成長比較有貢獻
夫妻倆顧著看電視，把小孩丟給參考書或是家庭作業


大米
sony s2000 32吋 44900, 這個我最喜歡
viewsonic, beng評價都不錯


toblood
糟糕被點名了.
小弟對這玩意......唉說來慚愧, 家裡現在看得到的電視機全都是CRT 的特麗霓虹管......CRT比起來無論色澤對比還是略勝平面一籌.

目前最便宜也最普遍的中大尺寸( 36"~50" )平面電視還是以LCD-TFT為大綜. 再上去的尺寸由於製作成本的關係還是由電漿與投影電視較多. 電漿, 目前是號稱有三萬小時的面板壽命, 但是再壽命終止前會先遭遇越來越嚴重的"褪色". 其高壓與耗能的問題也是另外一個使用上的考量. 日前日本已經發表號稱可以達成五萬小時以上的新型技術, 但是目前市面上還是比較少見.

TFT? 嗯......這部分的細節就要留給熊貓大大了......這不是小弟的專業~~~

音效部分: 平面電視為了要省空間, 很多都採用Class-D放大器, 減少電路上的要求. 所使用的喇叭也是比較扁平而橢圓的, 加上沒有足夠的共鳴腔空間可供音效設備設計, 相對於傳統CRT就差了不少, 尤其是在低音部分. 建議您可以搭配其他家庭劇院的設備.

訊號部分: 所謂顯示器即無電視訊號解調變設備. 這是為了減少稅金所做的權宜之計. 因此顯示器/監視器需另外裝備電視訊號解調器, 俗稱選台器. 至於電視的輸入端建議能找有HDMI並支援1080p解像度, 未來搭配高解像訊源才有機會發揮. 至於廠牌的好壞, 小弟祇能說SONY裡面用的料件, 對各供應商的要求品質都甚高, 相對比較之下畫質會顯得出其差異性.

Saku
被點名了, 真糟糕
前幾個星期剛購入一台索尼的X2500, 就顏色跟對比來說索尼的確勝出其他機種一大截, 尤其在暗色處理的部份無懈可擊, SHARP完全跟不上, 但是索有個致命的缺點, 液晶的速度太慢, 看畫值差的TV或DVD有方格, SHARP在這一點則是將索尼KO, 夏普的畫面會柔一點, 看個人需求

跟家裡另一台POLYVISION(奇美)比較起來, 奇美的亮度太高了, 看久了會累, 而且解析也不夠, 但是跟國內的其他的機種比起來好多了, 跟SAMPO, KOLIN比較起來略勝一籌, 而且奇美的速度還蠻快的, 直接接第四台畫值也在可接受的範圍

現在直接買LCD TV就可以了, 跟直接買PANEL價差不大, 而且TUNNER直接內建, 不用接一堆亂七八糟的盒子

BTW, 看習慣索尼的CRT粉難習慣其他家的畫值的啦, 乖乖的回去用S系列吧
記得請店家DEMO時, 直接接BS在SONY上播放, 用1080P FULL HD, 你會直接下訂的, 除了夏普跟索尼, 其他機種播出來的東西就跟垃圾一樣(包括CRT也一樣)



toblood請問一下Saku大, 這sharp指得是新款的Panel嗎?

Saku龜山八代廠的PANEL, LC-46GX2W

/


廣輝嗎?.......建廠時我有去支援過.....

忘記在超純水機上吐口水..............

/

福德感謝大家以及所有被點名的人這麼多飽貴的建議.............


其實我覺得被點名最多的是那隻大陸雄貓.....(到處是"SONY")......希望趕緊來自首?........還有嘟嘟秋?...


/

另外讓福德借個角落show off一下下.........

福德的愛機.........六吋的新力手提TV....KV-6AD3..............當時買的價格比二十九吋還貴.........



/

Sony
PDP跟LCD的差異大米的文章有寫的...就不再贅述...

總歸一句話...PDP的主要缺點是會有影像殘留、TFT的主要缺點是背光壽命隱憂（這點就是阿助兄的專業了）

買什麼好呢？看你要的尺寸...建議是...50"以上...PDP...50"以下...LCD

至於VA(可視角度)的部分...其實現在的TV都導入廣視角的技術...舊型LCD那種移個身子就一斤反轉的現象不多了...

至於價格為什麼有差喔...說起來漏漏長...
單就Panel而言...主要不外乎亮暗點顆數的保證...光暈的範圍等...
因為人的眼睛是很好騙的...就算是不好的Panel...只要調亮一點，還是會覺得很美，但是不同等級的Panel在出貨時的價差是很大的，這也是為什 麼會有那麼大的價格差異（據所知，$ONY的Panel一定要最好的），更別說一台TV上面所需要的零組件不只有TFT Panel了，

另外選台器的部分...ㄟ...應該說...電視的豪華稅，跟Monitor的基本稅率...有很大的差異...這也是廠商壓低價格的方式之一...


最後...個人的經驗是...選購的時候請店家用測試片與一般的DVD都測過...然後幾台電視放在一起比較...真的會有差...不過呢...搬回家看的時候...也就不知道差在那邊了...